תקדים במשפט הישראלי: נחקר שמסר עדות שקר נקנס ב-50 אלף שקל
כל עורך דין באשר הוא, גם הוותיק והמנוסה שבהם, יודה בנקל כי כבוד גדול הוא להיבחר כמייצגם של עורכי דין אחרים הזקוקים לסיוע משפטי – אחרי הכל – אין ביטוי גדול מזה להערכה, המוענק לך על ידי עמיתיך למקצוע. אך מעבר לעובדה שבתיק דנן נפלה בחלקנו הזכות לייצג עורך דין, הרי שההישג הגדול אף יותר הטמון בתיק זה – נעוץ בעובדה שהצלחנו לרשום הישג משפטי של ממש – ביטול פסק בורר בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי – פסיקה חסרת תקדים בעולם המשפט הישראלי.
לתקן את הנזקים שנגרמו
ומעשה שהיה כך היה: עורך הדין י.א. שהיה מצוי בהליך בוררות מול עורכת הדין ש.ג., פנה למשרדנו אחרי שהפסיד בהליך הבוררות. ככלל, קובעת ההלכה הפסוקה כי פסק בוררות איננו ניתן לערעור [להוציא מקרים מיוחדים שהוסכמו מראש בין הצדדים בכתב] והסעד היחיד הוא בקשה לבטל פסק בוררות, אך ורק מטעמים קונקרטיים המנויים בחוק הבוררות ושעיקרם פגיעה בכללי הצדק הטבעי. חשוב לציין כי טעות כשלעצמה בפסק בורר, אשר די בה בכדי להביא לביטולו של פסק דין רגיל – איננה מספיקה בכדי לבטל פסק בורר.
טרם שקיבלנו את יצוגו של עו”ד י.א., עדיין היה מיוצג בידי בא כוחו הקודם, אשר הגיש בשמו בקשה לרשות ערעור לבית המשפט המחוזי וזאת במטרה לבטל את פסק הבורר. באמצעו של ההליך בבימ”ש המחוזי, נשכרו שרותי משרדנו וניסינו להשלים את המהלך שהחל ע”י ב”כ הקודן של עו”ד י.א. אולם הדבר לא צלח – לסברתינו בשל ניסוח לקוי של הבר”ע הראשונה, אותו קיבלנו “בירושה” כאמור.
פסק דינו של הבורר בוטל – ולבסוף זכינו גם בבוררות עצמה
לאחר שהשופט בבית המשפט המחוזי לא נענה לטענותיו של מרשנו, החלטנו לא להרים ידיים והגשנו בר”ע בגלגול שלישי לבית המשפט העליון – או אז עלה בידינו לשכנע את בית המשפט העליון הנכבד כי קיימת עילה לפסילתו של פסק הבורר. למען הסר ספק, מדובר בהישג מקצועי ממעלה ראשונה כאשר בין היתר תעיד על כך העובדה שפסק הדין המדובר נלמד כיום באקדמיה – ומצוטט בהרחבה על ידי מומחים רמי דרג מעולם המשפט.
זאת ועוד, לא רק שגרמנו לבית המשפט העליון לבטל את פסק דינו של הבורר עקב עיוות הדין שנגרם למרשנו, הרי שלאחר שהתיק הוחזר לבורר (שכן נוצר וואקום משפטי שאותו היו חייבים למלא) – העלינו בפני הבורר את כל הטענות שבעבר לא הייתה למרשנו ההזדמנות להשמיע – ואף זכינו בסיכומו של דבר בהליך הבוררות כולו, אשר נסוב סביב סכום של כחצי מיליון שקלים.
בנימה אישית אני יכול לומר כי מבחינתי מדובר ללא צל של ספק באחד ההישגים המקצועיים המשמעותיים ביותר למן תחילתה של הקריירה המשפטית שלי. פסק הדין בעניינו של מר י.א. הוא מקור גאווה של ממש עבורי ועבור צוות המשפטנים המיומן המועסק במשרדנו.
תכנים קשורים נוספים
